蜂窩炭在VOCs治理中的角色：挑戰(zhàn)與機遇并存

關于蜂窩炭在揮發(fā)性有機化合物（VOCs）治理中的應用，今年政策的變化無疑在VOCs治理行業(yè)內引起了廣泛關注和熱議。今年8月，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《國家污染防治技術指導目錄（2024年，限制類和淘汰類）》的征求意見稿，其中“無原位再生系統(tǒng)的VOCs蜂窩狀活性炭吸附凈化技術”被列入了淘汰范圍，這一決定意味著該技術將不能在全行業(yè)的VOCs治理中繼續(xù)使用。這一政策的提出，立即在行業(yè)內掀起了軒然大波，各方紛紛表達自己的看法和意見。

然而，僅僅一個月后，隨著《國家污染防治技術指導目錄（2024年，限制類和淘汰類）》公示稿的發(fā)布，人們發(fā)現(xiàn)原本的13項淘汰類技術被修改為12項，其中備受爭議的蜂窩狀活性炭技術得以保留。這一變化讓許多中小企業(yè)松了一口氣，仿佛吃了一顆“定心丸”，同時也引發(fā)了對于該技術未來走向的更多思考和討論。

為了深入探討這一話題，《中國環(huán)境監(jiān)察》雜志在10月刊發(fā)了第五環(huán)境監(jiān)察專員辦公室雷俊同志的文章《為什么目前不能對蜂窩活性炭做“減法”》。文章從蜂窩炭的短板及當前優(yōu)勢等多個方面進行了全面而深入的闡述，為我們理解這一政策變化提供了寶貴的視角。接下來，讓我們一同探究蜂窩炭在VOCs治理中的復雜角色。

一、蜂窩炭的短板與挑戰(zhàn)

蜂窩炭以其表面積大、孔徑分布均勻、通孔阻力小、吸附容量高等特點，在VOCs治理中得到了廣泛應用。然而，任何技術都有其局限性，蜂窩炭也不例外。

吸附能力相對較弱

相對于顆粒狀活性炭，蜂窩炭的吸附能力較低。在使用一段時間后，容易出現(xiàn)發(fā)白、吸附孔堵塞、吸附飽和等現(xiàn)象。如果僅采用拋棄式活性炭進行VOCs吸附，會導致吸附效率明顯下降，廢氣排放超標的情況頻發(fā)。這不僅影響了治理效果，還可能給企業(yè)帶來法律風險。

使用壽命有限，運行成本增加

活性炭的更換周期一般不應超過累計運行500小時或3個月。在實際使用中，更換周期還需要根據(jù)企業(yè)的具體情況來確定。如果企業(yè)訂單增加、產量增大、廢氣量增多，更換時間可能會更短。頻繁的更換不僅增加了企業(yè)的運行成本，也給企業(yè)的生產帶來了不便。

轉移損耗率高，異地再生利用難

蜂窩炭結構輕便、易更換、易安裝，但其強度低、易破損。在運輸和安裝過程中，損耗率較高，難以在異地進行再生利用。這不僅造成了資源的浪費，還增加了企業(yè)的處理成本。

廢棄物體量大，二次污染難處理

一次性活性炭處理VOCs時，通常活性炭的使用量不應低于VOCs產生量的5倍。這意味著，每產生1噸VOCs，就需要5噸活性炭用于吸附。大量更換的蜂窩炭成為了危險廢棄物，不僅增加了企業(yè)的處理難度和處理成本，如果不規(guī)范存儲和處置，還可能帶來二次污染的風險。 企業(yè)管理缺位，治理效果差

許多中小型企業(yè)或環(huán)保公司在選擇使用蜂窩炭治理VOCs時，往往只從自身成本和收益出發(fā)，未按照科學配置和運維要求使用該技術。這導致活性炭處理工藝設計不規(guī)范、填充量不足、更換不及時等問題頻發(fā)，使得廢氣治理率低，環(huán)境違法行為時有發(fā)生。

二、蜂窩炭的優(yōu)勢與機遇

盡管蜂窩炭存在上述諸多短板和挑戰(zhàn)，但在當前VOCs治理領域，它仍然展現(xiàn)出了諸多優(yōu)勢。這些優(yōu)勢使得蜂窩炭在行業(yè)內得到了廣泛應用，并且不能簡單地通過做減法將其淘汰。我們需要從權衡產業(yè)、經濟及治理技術發(fā)展等多因素綜合考慮其未來走向。

運用廣泛，難以尋找成熟技術替代

蜂窩炭因其優(yōu)越的吸附性能被企業(yè)廣泛使用，在VOCs治理中發(fā)揮著重要作用。尤其針對低濃度、大風量的VOCs治理，目前行業(yè)內尚無更加經濟成熟的治理技術能夠替代它。雖然焚燒工藝理論上可以更好地治理VOCs，但對于一些中小企業(yè)來說，需要花費更多的治污成本，且治污效率能否提高仍有待檢驗。

特定工藝下的治理效果具有優(yōu)勢

蜂窩炭具有吸附性能高、結構穩(wěn)定、易于再生和適用范圍廣等特點。在特定的工藝下，其治理效果依然很好。尤其在工業(yè)涂裝、包裝印刷、油品儲運等行業(yè)VOCs治理中，蜂窩炭具有相對優(yōu)勢。這些行業(yè)對于吸附材料的要求較高，而蜂窩炭正好能夠滿足這些需求。

價格便宜材料易得，運行成本優(yōu)勢明顯

相對于顆粒炭吸附材料，蜂窩炭更便宜且易獲取。其低壓降特性在高風量廢氣處理系統(tǒng)中具有顯著能效優(yōu)勢，降低了系統(tǒng)運行成本和能耗。此外，蜂窩炭的更換也比顆粒狀活性炭更方便，運營成本低。這使得許多企業(yè)在選擇VOCs治理技術時，更傾向于使用蜂窩炭。

原位再生技術興起，帶來新的發(fā)展可能

雖然蜂窩炭異地再生利用難，但隨著原位再生技術的發(fā)展，這一問題有望得到解決。原位再生技術可以有效恢復蜂窩炭的吸附能力，延長其使用壽命，減少更換頻率，從而提升其經濟性和實用性。特別是在光氧化、等離子設施逐步淘汰的過程中，蜂窩炭吸脫附+催化燃燒工藝被大量作為過渡使用，進一步增加了蜂窩炭的使用范圍。

三、企業(yè)案例：探索蜂窩炭的創(chuàng)新應用

在蜂窩炭的應用領域，一些企業(yè)正在積極探索創(chuàng)新之路，通過自主研發(fā)和技術改進，提升蜂窩炭的性能和應用效果。

 景德鎮(zhèn)市嘉源活性炭有限公司

景德鎮(zhèn)市嘉源活性炭有限公司是一家專注于蜂窩狀沸石分子篩自主研發(fā)、制造、營銷、技術指導以及運營維護于一體的技術企業(yè)。該公司致力于提供一系列高質量、創(chuàng)新、低成本的活性炭產品，用于氣體凈化、水凈化、貴金屬提取、醫(yī)藥、污水處理以及空氣過濾器.html'>過濾器等領域。

針對中低濃度的有機廢氣凈化需求，嘉源活性炭公司研發(fā)出了高效蜂窩狀沸石分子篩。這種新型材料不僅具有優(yōu)異的吸附性能，還具有更高的穩(wěn)定性和再生性。通過應用這種材料，企業(yè)可以更有效地治理VOCs，同時降低運行成本和處理難度。

江蘇嘉盛旺環(huán)境科技有限公司

（注：由于原文未提供江蘇嘉盛旺環(huán)境科技有限公司的具體案例或產品信息，以下內容為基于行業(yè)趨勢和可能的業(yè)務方向的假設性描述。）

江蘇嘉盛旺環(huán)境科技有限公司作為一家專注于環(huán)保領域的企業(yè)，也在積極探索蜂窩炭的創(chuàng)新應用。該公司可能通過技術改進和工藝優(yōu)化，提升蜂窩炭的吸附效率和使用壽命。同時，他們還可能開發(fā)適用于不同行業(yè)和場景的定制化解決方案，以滿足客戶的多樣化需求。

在VOCs治理方面，嘉盛旺環(huán)境科技有限公司可能結合原位再生技術和催化燃燒工藝，為客戶提供更加高效、經濟、環(huán)保的治理方案。通過不斷優(yōu)化和創(chuàng)新，他們致力于為客戶提供更加優(yōu)質、可靠的環(huán)保產品和服務。

四、結論與展望

綜上所述，蜂窩炭在VOCs治理中既存在短板和挑戰(zhàn)，也展現(xiàn)出諸多優(yōu)勢和發(fā)展機遇。我們不能簡單地通過做減法將其淘汰，而需要從多個角度進行綜合考慮和權衡。未來，隨著技術的不斷進步和政策的不斷完善，蜂窩炭在VOCs治理中的應用將會更加廣泛和深入。

一方面，企業(yè)需要加強技術研發(fā)和創(chuàng)新，提升蜂窩炭的性能和應用效果。通過改進生產工藝、優(yōu)化材料配方等方式，提高蜂窩炭的吸附能力、使用壽命和再生性能。同時，企業(yè)還需要加強市場調研和客戶需求分析，開發(fā)出適用于不同行業(yè)和場景的定制化解決方案。

另一方面，政府需要加強政策引導和監(jiān)管力度，推動VOCs治理技術的創(chuàng)新和發(fā)展。通過制定更加科學、合理的政策標準和規(guī)范要求，引導企業(yè)采用更加高效、經濟、環(huán)保的治理技術。同時，政府還需要加強執(zhí)法檢查和監(jiān)管力度，確保企業(yè)按照規(guī)定要求進行VOCs治理工作。

總之，蜂窩炭在VOCs治理中扮演著重要角色。我們需要正視其短板和挑戰(zhàn)，同時充分利用其優(yōu)勢和機遇，通過技術創(chuàng)新和政策引導等方式推動其不斷發(fā)展壯大。只有這樣，我們才能更好地保護生態(tài)環(huán)境、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。